ע"פ 70683/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער הורשע בסחר ובאספקת סמים, כפי שהודה בהודאתו. על יסוד כתב האישום סיכם בית המשפט לערעורים את העובדות שהוכחו. לא הוצגו ראיות נוספות לגבי נסיבות העבירה, מלבד המסמכים שהוגשו: הודעת המערער, הודעת קצין משטרה והקלטת שיחות. ההגנה טענה לאי הרשעה על יסוד מניעיו הרומנטיים של המערער, היעדר עבירות קודמות והיעדר פגיעה מידתית לחומרת העבירה. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה והדגיש את הפגיעה הציבורית בעבירות סחר בסמים ואת הצורך בהרתעה. כמו כן נשקלו מקצועו של המערער וההשפעה הפוטנציאלית של הרשעה על העסקתו. בית המשפט הכיר בהמלצותיו החיוביות של שירות המבחן, אך אישר את החלטת בית משפט קמא להטיל עליו עונש של שישה חודשי מאסר בפועל, המשמשים כעבודות שירות, בשל היקפו המצומצם של הסחר בסמים ונסיבותיו האישיות של המערער. פסק הדין דחה את הערעור ואישר את ההרשעה ואת גזר הדין. השופט ז' המר הוסיף הערה, והדגיש את ההיקף המצומצם של טענות עובדתיות שניתן להציג ללא ראיות. ההחלטה התקבלה בנוכחות הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 70683/05 אייל לבקוביץ נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.