ע"פ 396/01

תקציר

המערער, יהושע ברדה, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לגזור עליו מאסר עולם בגין רצח אשתו, גרציה ברדה. ברדה הודה שדקר את אשתו, אך טען כי ליקויו השכלי הגביל מאוד את יכולתו להימנע מביצוע המעשה, או לחדול מכך מרגע שהחל, ולכן יש לגזור עליו עונש מכוח הוראות סעיף 300א לחוק העונשין, תשל"ז-1977, המאפשר לבית המשפט להטיל עונש מופחת על עבירת הרצח בנסיבות מסוימות. בית המשפט העליון קבע, כי עניינו של המערער אינו נופל בגדרו של סעיף 300א. בית המשפט מצא כי בניגוד לחוות הדעת של מומחי ההגנה, קיימות ראיות רבות לסכסוך ממושך בין בני הזוג לבין מערכת היחסים הבלתי פתורה ביניהם, וצדק בית המשפט המחוזי כשהעדיף את חוות דעתם של מומחי המשיב. יתר על כן, בית המשפט מצא כי למרות אפילפסיה של המערער והליקויים הקוגניטיביים הנלווים לכך, הבנתו את המעשה ויכולתו לשלוט במעשיו לא נפגעו. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי ליקויו הנפשי של המערער לא הגביל באופן חמור את יכולתו להבין את מעשיו או לבחור בדרך פעולה חלופית. לפיכך, הערעור נדחה, ועונש מאסר העולם אושר.