עת"א 22379-10-15

תקציר

העותר, אסיר פלילי המרצה עונש מאסר בגין שוד בנסיבות מחמירות, הגיש שתי עתירות. הראשון מבקש העברה מכלא שטא לכלא רימונים, בנימוק של מצבה הרפואי של משפחתו והגדרתו כסגן. העתירה השנייה מבקשת לאשר טיפולי שיניים פרטיים בכלא בשל כאבי שיניים עזים. העותר טוען כי תכנית הטיפול הנוכחית מהווה רשלנות רפואית וכי היעדר הטיפול גרם לדלקת. משירות בתי הסוהר נמסר בתגובה כי אמנם ניתן לבצע עקירת שן מיידית, אך ניתן להמתין עד לשחרורו של העותר. שב"ס גם סיפק "מידע סודי ביותר" שהשפיע על ההחלטות בשתי העתירות. בית המשפט, לאחר שעיין במידע זה, דחה את שתי העתירות. בקשת ההעברה נדחתה בשל עברו המשמעתי של העותר ושיקול דעתו של שב"ס בקביעת מקומות הכליאה, והבקשה לטיפולי שיניים נדחתה על סמך נהלי שב"ס המתווים את הטיפולים הרפואיים להם זכאים האסירים. בית המשפט הדגיש את השלכותיו של המידע החסוי, וציין כי הייתה לו השפעה משמעותית על שתי ההחלטות והצדיק את פעולות השב"ס כסבירות. לעותר אין זכות לבחור את בית הסוהר שלו וקבלת ההחלטות של שב"ס בעניין זה היא מנהלית וארגונית. בנוסף, בית המשפט מצא כי הליכי טיפולי השיניים של שב"ס, שאינם כוללים שתלים וכתרים, סבירים ועולים בקנה אחד עם זכויות האסיר. המידע השלילי שנמסר על העותר השפיע בסופו של דבר על דחיית שתי העתירות, שניתנה ללא נוכחות הצדדים.