LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 4728/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך4728/21
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך2 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית רחובות נ' רותם כרמי
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע בחלקה. על פי ההלכה, ערעור אינו מעכב את ביצוע ההחלטה עליה מערערים אלא אם קיים סיכוי שהערעור יתקבל והנזק שנגרם מאי מתן עיכוב ביצוע עולה על הנזק שנגרם מנתינתו. אמנם יש טעם מסוים בטענות העירייה, אך מאזן הנוחות נוטה לטובת מתן עיכוב ביצוע במקרה זה. סכום ההשבה הוא חיוב כספי משמעותי, והחזרת הכסף לתושבים אינה צורך מיידי. יתר על כן, התושבים לא יתקשו לקבל את הסכום מהעירייה אם הערעור לא יצלח. פסק דין קודם שצוטט על ידי השופט נ' סולברג תומך בדעה זו. לפיכך, תשלום סכום ההשבה יעוכב עד להכרעה בערעור. עם זאת, מחצית מסכומי הגמול ושכר הטרחה ישולמו בתוך שבועיים מיום מתן פסק הדין, והיתרה תתעכב עד לסיום הערעור. חלק פסק הדין בדבר פרסום ההודעה על פסק הדין לא יושאר. הבקשה מתקבלת באופן חלקי, ולא יינתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות תובענות ייצוגיות

עע"מ 4728/21 עיריית רחובות נ' רותם כרמי, עליון (2.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית