ת"א 5734-08-07

תקציר

התובעים, עיריית הרצליה והחברה העירונית לפיתוח תיירות, תבעו את הנתבעים, היזם שזכה במכרז להקמת המרינה בהרצליה, בגין הפרת המכרז והנזק שנגרם להם. הנתבעים טענו מנגד כי התובעים לא ביצעו עבודות פיתוח שונות וגרמו להן נזק. בית המשפט קבע כי טענות התובעים התקבלו בחלקן ונדחו בחלקן. בית המשפט הורה לנאשמים לבנות את תוואי הטיילת ולפתור את בעיית התסיסה במימי המעגן. עוד קבע בית המשפט כי תביעות התובעים לביטול ההסכמים ולהשבת הרכוש נדחו, שכן הפרויקט הושלם זה מכבר ולא ניתן היה להחזיר את הגלגל לאחור. בית המשפט דחה גם את תביעתם שכנגד של הנתבעים, בקובעו כי התובעים לא היו חייבים להקים את החניונים, שכן חובה זו הייתה כלפי מינהל מקרקעי ישראל בלבד. בית המשפט הורה לנתבעים לשאת בהוצאות התובעים ובשכר טרחת עורכי הדין בסך 120,000 ₪.