LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תה"ס 26656-06-22

פסק-דין משפחה פתח תקווה

📋
מספר הליך26656-06-22
📂
סוג הליךתה"ס
📅
תאריך14 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים נ' ש
👨‍⚖️
שופטיםשירלי שי

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בבקשתה לבטל את הסכם הממון עליו חתמה עם הנתבעת. התובעת לא הוכיחה כי מצבה הגופני או הנפשי מנע ממנה להבין את המסמך, או כי היא נעדרת ייצוג או הוטעתה במהלך הליך האישור. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי יש לכבד הסכמים וכי ביטול צריך להתרחש רק במקרים קיצוניים. לפיכך, נדחתה תביעת התובעת לביטול הסכם הממון. באשר לתביעת המזונות, קבע בית המשפט כי צורכי הקטינים עומדים על 1,800 ש"ח לחודש עבור הילד הגדול ו-700 ש"ח לחודש עבור הילד הקטן, בנוסף ל-500 ש"ח לחודש עבור חלקם היחסי בהוצאות הדיור. הנתבעת חויבה לשלם סכומים אלה ישירות לתובע, כאשר דמי המזונות צמודים למדד המחירים לצרכן ומתעדכנים מדי שלושה חודשים. הצדדים יתחלקו שווה בשווה בהוצאות הרפואיות והחינוכיות החריגות של הקטינים. עוד קבע בית המשפט כי קצבאות הילדים וכל הקצבה הנוספת ישולמו לאם. החלטה זו נכנסה לתוקף מיום 1.3.2022, כאשר הפרשי העבר הוסדרו בעשרה תשלומים שווים. כמו כן, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 20,000 ₪. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים וניתן היה לפרסמו תוך השמטת פרטים מזהים.

תה"ס 26656-06-22 נ' ש, משפחה (14.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית