ת"א 25898-02-16

תקציר

פסק הדין דן בכללים הפרוצדורליים הנוגעים לסדר הצגת ראיות בתביעה אזרחית, בפרט כאשר נתבע מודה בחלק או בכל טענות התובע. תקנה 159 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת כי אם נתבע מודה בטענות התובע אך טוען כי התובע אינו זכאי לסעד, הוא יהיה הנתבע הפותח, וסדר הטיעון שלו יתהפך. לבית המשפט יש סמכות לקבוע סדר אחר לשמיעת הראיות. הדבר מכונה "הודאה ופיטורים", והוא מעביר את נטל ההוכחה לנתבע להביא ראיות לטענותיו הנוספות. עם זאת, אם הנתבע אינו מודה בכל העובדות הנטענות ובמקום זאת מפריך לפחות אחת מהן, התובע יתחיל בהצגת הראיות. זאת, משום שלתובע נותרו עובדות להוכיח, ונטל השכנוע נותר עמו. במקרה הספציפי הנדון, מאחר שהנתבעים לא הודו בכל העובדות והכחישו קבלת סכומי הלוואה, כלל הקבלה והפיטורים אינו חל, ונטל ההוכחה נותר על התובע. עוד מציינת השופטת כי בקשת התובע להעברת נטל השכנוע הגיעה מאוחר מדי, שכן היה עליה להעלותה טרם הצגת הראיות. בנוסף, תקציר תשובת התובעת חרג ממספר העמודים המותר, דבר שיבוא לידי ביטוי בהחלטה על העלויות. השופט מסיים וקובע כי פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ונותן אותו ביום 1.6.2022.