LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 6420/07

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך6420/07
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך12 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמירב מגדל מבוא ירושלים אחזקות בע"מ נ' סימה ציליק
👨‍⚖️
שופטיםאביב מלכה

תקציר

התובעת, חברת ניהול, תבעה את הנתבעים, קבוצה קטנה של בעלי דירות בבניין בן כ-120 דירות, בגין אי תשלום דמי ניהול. הנתבעים טענו כי לתובעת אין זכות לנהל את הבניין ולכן הם אינם חייבים בתשלום. בית המשפט מצא כי התובעת רכשה כדין את הזכות לנהל את הבניין באמצעות שורה של הסכמים בין הבעלים הקודמים לבין רוכשי הדירות, אשר אפשרו לבעלים להמחות את זכויות הניהול שלה לצד אחר. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים, כבעלי דירות, חויבו לשלם עבור שירותי הניהול שסיפק התובע לפי חוק המקרקעין, וכי סירובם לעשות כן היווה עשיית עושר ולא במשפט. כמו כן, בית המשפט בחן את מעמדו הספציפי של כל נתבע ומצא כי כולם חבים כלפי התובע, בין אם באמצעות התקשרות חוזית ישירה ובין אם באמצעות הסכמים מכללא. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעים כנגד האישומים השונים שנקבעו על ידי התובע, וקבע כי הם סבירים וחוקיים. השופטת סיימה את דבריה בהדגשה כי הנתבעים אינם יכולים לנתק באופן חד צדדי את הקשר עם התובעת וכי הדרך הראויה להפסיק את שירותיה של התובעת תהיה באמצעות החלטה קולקטיבית של בעלי הדירות, כפי שנקבע בחוק המקרקעין ובהסכמים עליהם חתמו הרוכשים. כל נתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 4,500 ₪, כולל שכ"ט עו"ד ומע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק המחאת חיוביםחוק המקרקעין

תא"מ 6420/07 מירב מגדל מבוא ירושלים אחזקות בע"מ נ' סימה ציליק, שלום (12.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית