ע"א 757/70

תקציר

מדובר בזוג גרוש, כאשר האישה סירבה לקבל את הגט ותבעה מזונות מהבעל. הם חתמו בעבר על הסכם חלוקת רכושם וויתור על כל התביעות הכספיות זה נגד זה עם גירושין. עוד נקבע בהסכם כי הוא יבוטל אם הגירושין לא יתרחשו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת האישה ופסק לה מזונות זמניים, אך בית המשפט העליון ביטל החלטה זו. לדברי בית המשפט העליון, הצהרתה של האישה כי אין לה תביעות כלפי בעלה מהווה ויתור תקף על זכותה למזונות, גם ללא הגירושין. בנוסף, התנאי בהסכם לפיו הוא יהיה בטל ללא גירושין התייחס לאפשרות של הצד שאינו מפר לבטלו, ולא לביטול אוטומטי. בפסק הדין הודגש כי ככלל, על בתי המשפט לקיים הסכמי ממון שנעשו במסגרת הליכי גירושין. עם זאת, התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לבחון את טענת האישה כי חתמה על ההסכם תחת לחץ. ההחלטה גם הדגישה את חוסר היעילות בהליכי המזונות בשל הליכי הביניים הדחופים, והציעה גישה חלופית לייעול ההליך. הן השופט עציוני והן השופט לנדוי הסכימו עם פסק הדין, והדגישו כי התחייבויותיו של הבעל על פי ההסכם, לרבות ויתור על מזונות, נותרו בתוקף למרות היעדר הגירושין.