רע"א 2906/13

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על תביעה אזרחית במה שמכונה "גלגול שלישי". המבקש טען כי המדינה התרשלה ברישום הערת אזהרה על נכס וגרמה לו נזק. לטענתם, המדינה הפרה את חובת הזהירות כלפי ציבור רוכשי הדירות, שהסתמכותו על רישום המקרקעין היא נדבך מרכזי במערכת המשפט הישראלית. עם זאת, השופט מצא כי המבקש לא העלה שאלה משפטית או ציבורית מעבר למקרה הספציפי הנדון, המהווה דרישה לערעורים מסוג זה. השופט הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות כי לא הייתה רשלנות מצד המדינה במקרה זה וכי אין קשר סיבתי בין הנזק שנגרם למבקש לבין מעשי המדינה. זאת ועוד, השופטת מתחה ביקורת על גישתו של המבקש לתצהיר הרשם, שלא צורף לבקשה ולא הוגש עליו ערעור מספק. עוד הסכימה השופטת כי המדינה אינה מחויבת לזמן עדים מסוימים, נוכח חלוף הזמן ויכולתו של המבקש לזמן אותם אם תרצה בכך. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, כאשר השופט ציין כי הדברים שהועלו נעוצים בפרטי המקרה הספציפיים ואינם מצדיקים התערבות בממצאי בתי המשפט קמא.