ע"פ 71966/05

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, שהרשיע את המערער בשורה של עבירות מין שבוצעו בקטינים וגזר עליו חמש שנות מאסר, 15 חודשי מאסר על תנאי, מבחן טהור לשלוש שנים, פיצוי בסך 19,950 ₪ וטיפול נפשי חובה. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן. עם זאת, בית משפט קמא סטה מהסדר הטיעון, שהציע עונש של 21 חודשי מאסר, שכן מצא כי ההסדר אינו סביר ואינו עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי. הנימוקים העיקריים לחריגת בית המשפט היו אי שקילת הפגיעה בקורבנות והיעדר הרתעה בעונש המוצע. המערער טען כי היה על בית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, בעוד התביעה תמכה בפסק דינו של בית משפט קמא. שופטי הערעור הסכימו כי עונשו של בית משפט קמא חרג באופן משמעותי מהסדר הטיעון ויש להתערב בו. השופטת אסתר קובו הורתה על ביטול העונש וקבלת הערעור, וקבעה כי יש להפחית את עונש המאסר ל-21 חודשים כפי שהוצע במקור. השופטת מיכל רובינשטיין סברה כי היה על בית המשפט להקל במידת מה ולגזור על המערער 40 חודשי מאסר. השופט עוזי פוגלמן הוסיף תשעה חודשי מאסר להצעת הסדר הטיעון, והציע עונש של 30 חודשי מאסר. פסק הדין הסופי תיקן אפוא את עונש המאסר ל-30 חודשים, בעוד יתר רכיבי עונשו של בית משפט קמא נותרו על כנם.