LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10630/97

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך10630/97
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכ' ו' נ' קאסם ראמי
👨‍⚖️
שופטיםר. חפרי וינוגרדוב

תקציר

התובע, נ' כנעאן, הגיש תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפגע בתאונת דרכים בהיותו קטין. מומחים רפואיים שמונו על ידי בית המשפט העריכו את הנכות הצמיתה של כנעאנה כתוצאה מהתאונה בכ-38%. יתרת הנזקים, לאחר ניכויים אחרים, הוסכמה על ידי שני הצדדים כ-1.1 מיליון ש"ח נכון לשנת 2001. הנושא היחיד שעמד על הפרק היה שיעור ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי מסכום זה. התובעת הציעה מספר שיעורי ניכוי חלופיים, ואילו הנתבעת טענה לשיעור המבוסס על שיעור הנזק שנגרם לה עקב התאונה. השופט פסק לטובת הנתבע, והסכים כי הניכוי צריך להתבסס על שיעור הנזק המיוחס לנתבע, שעמד במקרה זה על 38.226%. שיעור זה נקבע על ידי השוואת הנכות שנגרמה כתוצאה מהתאונה לנכות הכוללת שהוערכה על ידי מומחי בית המשפט. כמו כן, הבהירה השופטת כי הנכות הכוללת צריכה להיבחן על ידי מומחי בית המשפט ולא רק על סמך קביעת המל"ל. לפיכך, קצבאות המל"ל שיש לנכות חושבו לפי 72.5% מסך סכום הפיצוי, כך שיתרת הסכום היא 416,543 שקל, בתוספת 11% עמלה ומע"מ. סכום זה הופחת עוד יותר על ידי תשלומים תקופתיים ששולמו לתובע, בסך כולל של 101,198 ₪ נכון למועד פסק הדין. הנתבעת, דולב חברה לביטוח בע"מ, חויבה לשלם לתובע יתרת סכום זה, בניכוי הפרשי הצמדה וריבית החל משנת 2005. בנוסף, נדחתה התביעה נגד הנתבע ראמי קאסם.

ת"א 10630/97 כ' ו' נ' קאסם ראמי, מחוזי (20.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית