ע"א 3816/20

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי בני זוג לשעבר המעורבים בהליכים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה, מתמקד בבקשת המערער לפסול את השופט היושב בעניינם בשל חוסר משוא פנים לכאורה. המערער ציטט החלטות שונות של השופט, לרבות החלטה שהתירה לקטין להשתתף בשידור וידאו, וכן את התנהלות השופט במהלך הדיונים, ובפרט ביום 3.6.2020, כראיה למשוא פנים. עם זאת, בית המשפט מוצא כי טענות המערער חסרות שחר. החלטות השופט, שעל חלקן לא הוגש ערעור והן חלוטות כעת, אין הן מצביעות על היעדר משוא פנים. זאת ועוד, אפיונו של המערער את התנהלות השופט במהלך הדיונים, ובפרט את האירוע מיום 3.6.06, אינו נתמך בפרוטוקול הדיון. הערעור נדחה, אפוא, ובקשת המערער לעכב את ההליכים להלן נדחית. החלטה זו מתקבלת ללא עלויות, שכן לא התבקשה תגובה.