ת"ד 2914/07

תקציר

הנאשם, אשר, הורשע בכל האישומים הקשורים לתאונת דרכים שגרם ב-28 בספטמבר 2007 בפתח תקווה. אשר פגע בהולכת רגל וגרם לה לפציעה של ממש כשחצתה את הכביש במעבר חצייה. ההגנה טענה כי הולכת הרגל אשמה בכך שעמדה עם גבה לכביש וחצתה בפתאומיות מבלי לשים לב. עם זאת, השופט מצא את עדותו של עד התביעה מהימנה, במיוחד זו של עד ניטרלי שראה את הולך הרגל מתחיל לחצות מבלי לחפש תנועה נכנסת. השופט שקל את שינוי גרסתו של הנאשם ומצא את עדותו בלתי אמינה, ובמקום זאת סבר כי הוא מנסה לשפר את גרסתו כדי להתחמק מאחריות. השופט דחה גם את עדויות נכדיו של הנאשם, שהיו עמו ברכב, כמתואמות ולא אמיתיות. השופט הגיע למסקנה כי הנאשם נסע במהירות גבוהה מ-5 קמ"ש הנטענים, שכן הפגיעה גרמה להולך הרגל לעוף באוויר, דבר שיכול היה להיגרם רק ממהירות גבוהה יותר. השופט קבע כי היה על הנאשם להבחין בהולכת הרגל ולהאט או לעצור כדי לאפשר לה לעבור בבטחה. רשלנותו התורמת של הולך הרגל לא פטרה את הנתבע מאחריותו לצפות ולהיכנע להולכי רגל, לרבות רשלניים. השופט מצא כי הנאשם לא קיים את חובת הזהירות שהוטלה עליו והרשיע אותו בכל הסעיפים: אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות בבטחה, נהיגה ללא זהירות ראויה ונהיגה בכביש באופן הגורם נזק. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 16.6.2009.