מ"ת 51756-11-10
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
נגד חמישה משיבים הוגשו כתבי אישום בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים. המשיבים 4-1 הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, ביצוע עסקה בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. המשיב 5 הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע ובניסיון לסחר בסם מסוכן. האישומים נבעו מקנוניה לכאורה ביום 18.10.10 בין המשיבים 1, 2, 3 ואדם נוסף לסחור בהרואין. נטען כי המשיב 5 קשר קשר עם המשיב 2 לרכוש ממנו כמות גדולה של הרואין. המשיבים, למעט 4 ו-5, הודו בקיומן של ראיות לכאורה נגדם. המשיבים 4 ו-5 טענו כי אין בסיס ראייתי למעצרם וביקשו שחרור על תנאי. בית המשפט מצא די ראיות לכאורה לביסוס האישומים נגד שני המשיבים. עם זאת, היא מצאה גם חולשה ראייתית מסוימת בתיק נגד המשיב 4, בשל ראיות נסיבתיות שלא קשרו אותו במישרין לסמים או לשיחות עליהם. בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר למשיב 4 כדי לבחון אפשרות לשחרור חלופי. באשר למשיב 5 דחה בית המשפט את טענת הסנגור כי הראיות אינן תומכות באישומים המיוחסים לו. בית המשפט קבע, כי בשלב המעצר הראיות מצביעות על כך שהמשיבים קשרו קשר לביצוע העבירות המיוחסות להם. בית המשפט הוסיף וקבע, כי עבירת קשירת הקשר מתקיימת לכאורה, וכי חומרת העבירות, כמות הסם המדובר והרישום הפלילי של המשיבים מצדיקים את המשך מעצרם. העניין נדחה לדיון נוסף, ושירות המבחן התבקש להגיש תסקיר בדבר האפשרות לשחרר את המשיבים 4 ו-5 כחלופת מעצר.
חקיקה מקושרת
מ"ת 51756-11-10 מדינת ישראל נ' נאדר ח'אלדי, מחוזי (23.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.