רע"א 3635/10

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי המאפשרת את הגשת התיק הרפואי של התובע מלשכת הגיוס לעיון מומחה שמונה על ידי בית המשפט בתביעה הנובעת מתאונת דרכים. התובעת טענה כי מסמכים מסוימים בתיק מכילים חוות דעת ואבחנות ברורות ויש להחריגם על בסיס תקנות שמטרתן להגן על עצמאות שיקול דעתו של המומחה. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי המסמכים חיוניים להערכת מצבו של התובע טרם התאונה. השופט החליט לקבל את הערעור, וקבע כי לא ניתן להגיש למומחה, מסמכים מסוימים המכילים חוות דעת רפואיות, שכן הדבר יפר את התקנות האוסרות על הגשת חוות דעת רפואיות. השופט הדגיש כי איסור זה חל ללא קשר למטרה שלשמה הוכנה חוות הדעת או לזהות המומחה שהכין אותה. עם זאת, בהחלטה נקבע גם כי ייתכן שניתן יהיה להפריד בין עובדות רלוונטיות לחוות דעת רפואיות בחלק מהמסמכים, ולאפשר להגיש את הראשונה למומחה. משכך, תוקנה החלטת בית המשפט המחוזי כך שתתאים לתקנות. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות הערעור ולשלם לתובע שכר טרחת עורך דין.