ת"א 10/94

תקציר

פסק הדין מתאר את התביעה שהגישו יורשיו של אבשלום מיכאלי נגד הנתבע, בדרישה לפיצוי בגין נזקים שנבעו מחשיפתה של מיכאלי לחומרים מסוכנים כעובדת הנתבעת. התובעים, בהם אלמנתו וששת ילדיו של מיכאלי, דורשים פיצוי על כאבו וסבלו, קיצור תוחלת חייו ואובדן הכנסתו במהלך חייו ולאחר מותו. מיכאלי נפטר בשנת 1988 עקב מחלה שנגרמה עקב חשיפתו לחומרים מסוכנים. הנתבע הוכרז בעבר כאחראי למחלתה ולמותה של מיכאלי. פסק הדין מתייחס תחילה לחישובי הנזק. היא מסכימה עם חלק מחישובי התובעים וחולקת על אחרים. היא קובעת את הפיצוי בגין אובדן הכנסתו של המנוח, תוך התחשבות בשכרו מהנתבע ובהמולות הצד שלו. בית המשפט מחשב את ההכנסה המהוונת עד שהמנוח היה מגיע לגיל 65. היא מתחשבת גם בהכנסות האלמנה ובמקדם החיסכון, וקובעת אותה לפי שווי המתחלק בהפרש בין הערכים המוצעים על ידי שני הצדדים. פסק הדין דן גם בניכויים שונים מהפיצויים, לרבות תגמולים המשולמים על ידי מבטחים והמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט מצדד בטענת הנתבע כי יש לנכות הטבות אלו מהסכום המגיע לתובעים. פסק הדין מנתח האם יש להתחשב בהכנסות מהופעותיו הצדדיות של המנוח ומהו הגיל המתאים לקביעת תלות הילדים. המסקנה היא כי 30% משכרו של המנוח יהווה אומדן סביר של הכנסתו מפעילויות אלה וכי גיל התלות של הילדים צריך להיות זהה לגיל התלות של ילדים המשרתים בצבא. בית המשפט קובע גם את הפיצויים בגין כאב וסבל, קיצור תוחלת החיים ופיצויים עונשיים, ופוסק לתובעים 200,000 ₪ בגין כאב וסבל וסכום זהה לקיצור תוחלת החיים, אך שולל פיצויים עונשיים. לבסוף, בית המשפט מתייחס להפסד שכרו של המנוח, להוצאות הקבורה ולסכומים להם זכאים התובעים כתלויים וכיורשים. הוא מורה לנתבעת לשלם לתובעים סכום קצוב, כולל ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 15%. הסכום הכולל שנפסק לתובעים עומד על 445,959 ₪, שישולמו על ידי הנתבעת. פסק הדין מיום כ"ה אלול תשס"ב (2.9.2002) ואינו כולל כל זיקה לאינפלציה.