ת"א 11588-09-16
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
הדיון נסוב סביב רשלנות הנתבעת בטיפול בשני שיקים בסך כולל של 292,300 ₪, אשר שורטטו עם הכיתוב "למוטב בלבד" ויועדו לחשבונו של התובע. הנתבע, מוסד בנקאי, הפקיד את השיקים בחשבון אחר וגרם לתובע נזק כספי. הנתבע טען כי השיקים נועדו למר גפני, צד ג', שהיה הנהנה בפועל, וכי חשבונו של התובע נסגר ממילא. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבע פעל ברשלנות ובניגוד להוראות השיקים. השופטת גם דחתה את הטענות כי מר גפני הוא הנהנה החוקי וכי התובע חייב לו כספים, שיש בהם כדי לקזז את הנזקים. הראיות שהוצגו לא תמכו בטענות אלה. לפיכך חויב הנתבע לשלם לתובע את מלוא הסכום בסך 292,300 ₪, בצירוף ריבית, שכ"ט עו"ד והוצאות משפט. בנוסף, חויב מר גפני לפצות את הנתבע בסכום זהה בתוך 30 יום ממועד תשלום הנתבע לתובע, בצירוף שכר טרחת עורך דינו והוצאותיו. החלטת השופט התקבלה לאחר ששקלה בכובד ראש את הראיות והטיעונים שהוצגו, והנתבע ומר גפני נתפסו כאחראים להפסדי התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 11588-09-16 רננית השקעות בע"מ ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח', שלום (27.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.