LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44249-04-24

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך44249-04-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד עישאן(המנוח) ואח' נ' משרד האוצר/אגף נכסי נפקדים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמאזן דאוד

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את תביעתם של יורשיו של מוחמד עישאן נגד משרד האוצר ורשות מקרקעי ישראל לפיצויים בגין הפקעת רכושם. בית המשפט קבע כי התביעה היא גם חסומה על פי חוק וגם חסרת עילה. היורשים ביקשו פיצוי על הנכס שהוגדר כנכס נפקדים בשנת 1948 ולאחר מכן הופקע. הנתבעים טענו כי התביעה התיישנה בזמן, שכן היא לא הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות בת שבע השנים שלאחר ההפקעה. בית המשפט הסכים וציין כי התביעה לפיצויים התעוררה בעת ההפקעה וכי ליורשים הייתה סמכות להמשיך בתביעה מוקדם יותר. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התביעה, גם אם הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות, נעדרת שחר שכן הסעד המבוקש אינו ראוי וניתן למצוא סעדים חלופיים. בנוסף, מצא בית המשפט כי התביעה לפיצויים בגין נכסי נפקדים אינה בסמכותו של בית המשפט המחוזי. התובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המחאת חיוביםחוק נכסי נפקדיםחוק נכסי נפקדים (פיצויים)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 44249-04-24 מוחמד עישאן(המנוח) ואח' נ' משרד האוצר/אגף נכסי נפקדים ואח', מחוזי (7.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית