ע"א 238/16
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לחלוקת תשלומים בגין פדיון מניות רבוע כחול קו-אופ אגודה לשירותים בע"מ (בפירוק) לבעלי מניותיה. הסוגיה העומדת בפני בית המשפט היא האם בעלי המניות שלא אותרו, או שזוהו אך לא הגישו בקשה לתשלומים, יכולים לחלק את מניותיהם בין בעלי המניות האחרים. הרקע למקרה כרוך בהיסטוריה ארוכה של אי סדרים וניסיונות פתרון בתוך העמותה, כולל מספר החלטות של בתי המשפט בנושא. החלטת בית המשפט המחוזי האחרונה קבעה מועד אחרון לזכאותם של בעלי מניות שלא אותרו או שלא הגישו בקשה לתשלומים, ולאחר מכן יחולקו מניותיהם בין כל בעלי המניות הידועים. האפוטרופוס הכללי, בהיותו של המערער, טען כי הפקעת זכויות זו של בעלי המניות אינה מוצדקת. בית המשפט בוחן ביטוב לעומק את הדינים הרלוונטיים, לרבות דיני החברות ופקודת האגודות השיתופיות ותקנותיה, ומוצא כי הדינים החלים אינם תומכים בהחלטת בית המשפט המחוזי. השופטים מסכימים עם המערערת כי זכויותיהם של בעלי מניות שזהותם לא נקבעה הן זכויות קניין, וכי הפקעת זכויות אלה ללא הסמכה חוקית מפורשת היא בעייתית. יתר על כן, לבעלי המניות המזוהים אין ציפייה לגיטימית לקבל יותר מחלקם היחסי בנכסי העמותה. בסופו של דבר, בית המשפט קובע כי יש לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. יתרת הכספים תנוהלו על ידי האפוטרופוס הכללי ויופקדו בחשבון בנק שיורה שר האוצר, ולא יחולקו בין בעלי המניות המזוהים. השופטים מציינים כי החלטתם כבולה בחוק, אך גם מכירים בכך שהיא עלולה לגרום לעיכוב נוסף בהליך הממושך ממילא.
חקיקה מקושרת
ע"א 238/16 האפוטרופוס הכללי נ' קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ, עליון (10.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.