ת"א 56835-10-12

תקציר

התובע, מר דוד אגיל, הוא בעל מחצית ממניות החברה הנתבעת, חברת הובלות הר חץ בע"מ, העוסקת בהובלת משאיות, וכן מחזיק בחברה פרטית בשם ל.א.ד. הובלות וסחר בע"מ. התובעת ביקשה מבית המשפט להוציא צו המבטל את מינויו של מר דוד בוכריס, בעל מניות בחברה, כסדרן רכב, בטענה כי מינויו נוגד את תקנון החברה, וכי מר בוכריס מחלק את הזמנות העבודה באופן לא שוויוני, לרעת התובעת ובעלי מניות אחרים. עוד טען התובע כי מר בוכריס, יחד עם מנהל החברה, מר ברוך פרג'יאן, הפרו את חובת האמונים שלהם ופעלו בחוסר תום לב, וביקשו מסמכים שונים מהחברה. הנתבעים טענו כי יש לדחות את תביעת התובעת בשל חוסר סמכות, שכן היא מצויה בסמכותו הבלעדית של בית הדין לעבודה, וכן בשל התיישנות. עוד נטען, כי תקנון החברה שונה בשל התנהגותם העקבית של הצדדים, ולכן מינויו של מר בוכריס כסדרן היה לגיטימי. בנוסף, טענו הנתבעים כי התובע פעל בחוסר תום לב והפר בעצמו את תקנון החברה. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים בדבר סמכות השיפוט ותקופת ההתיישנות. נמצא כי מעמדו של מר בוכריס כמארגן עבודה אינו נוגד את תקנון החברה, שכן בעלי המניות הסכימו בהתנהגותם לשנות את הסעיף הרלוונטי. עוד קבע בית הדין כי התובע לא הוכיח את טענותיו בדבר חלוקה לא שוויונית של הזמנות עבודה ואפליה. עם זאת, נקבע כי קיים חשש לאפליית בעלי מניות מיעוט בשל ניגוד העניינים המובנה של מר בוכריס כסדרן המייצג קבוצת בעלי מניות שבבעלותה מספר רב של משאיות בחברה. לפיכך, הורה בית המשפט לחברה לקיים אסיפה כללית כדי להחליט על העסקתו של סדרן שכיר ולאסור על כהונתו של סדרן המחזיק, או שקרובי משפחתו מחזיקים, ביותר ממשאית אחת בחברה. בית המשפט גם הורה כי סדרנים יכהנו לכל היותר שתי קדנציות, עם משך זמן שייקבע על ידי בעלי המניות, וקבע כי לאחר תקופה מסוימת, אותו סדרן יוכל לכהן שוב. בקשת התובע לביזיון בית המשפט נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.