רע"א 7645/19

תקציר

המבקש, הסובל מסכיזופרניה, ביקש הכרה בנכותו ופיצויים לפי חוק הנכות. לאחר הליך ערעור ממושך, נקבע לו רטרואקטיבית שיעור נכות גבוה יותר. עם זאת, בקשתו לפיצוי הכרחי נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי הוא לא עמד בתנאי הזכאות בתקופה שתבע. המבקש טען כי ביקש בעל פה פיצוי נדרש במועד מוקדם יותר, אך הדבר לא נחקר ולא התקבל, ובתי המשפט לא מצאו ראיות התומכות בטענתו. המבקש נתקל בעיכובים בטיפול בבקשתו, אך בתי המשפט לא מצאו טעות משפטית בהחלטות והדגישו את המגבלות על תשלומים רטרואקטיביים, במיוחד עבור פיצויים נצרכים. פיצוי מסוג זה נועד לענות על צרכיו הנוכחיים של מקבל הפיצוי ובדרך כלל אינו ניתן רטרואקטיבית. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בתי המשפט לא מצאו עיוות דין, וההחלטה התבססה על עובדות ודין מבוססים. פסקה מקיפה זו מסכמת את פסק הדין, לרבות טענות המבקש, קביעות בתי המשפט והנימוקים לדחיית ערעורו.