בש"פ 6147/05
החלטה עליון
תקציר
תושב השטחים נכנס לתל אביב באופן בלתי חוקי ללא ההיתר הנדרש והואשם בכניסה לישראל שלא כדין. המערער עמד בפני אישומים רבים, לרבות שוד, אלימות ועבירות קודמות של שהייה בלתי חוקית בישראל. הערכאות הנמוכות יותר פסקו לטובת מעצרו של המערער עד תום ההליכים, בנימוק של חשש למסוכנותו ולאפשרות בריחתו. ההחלטות התבססו על עברו הפלילי של המערער, הפרות קודמות של התחייבויות ואופי העבירה הנוכחית. המערער ערער לבית משפט גבוה יותר, בטענה כי לא קיימת עילת מעצר וכי ניתן להסתפק בחלופת מעצר, כגון ערבות כספית. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר בשל התנהגותו של המערער בעבר וחוסר אמון במילוי תנאים חלופיים. בית המשפט הדגיש את עבירותיו החוזרות ונשנות של המערער ואת אדישותו כלפי החוק, אשר הצביעו על סכנה פוטנציאלית לחברה. ערבויות כספיות לא נחשבו כאפשרות מעשית, שכן הן לא יתנו מענה לחשש מפני בריחתו של המערער מן הדין. לפיכך, גם בית המשפט העליון פסק לטובת מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6147/05 תאאר אבו יאסין נ' מדינת ישראל, עליון (30.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.