ע"ע 97/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערער במקרה זה התלונן על המשיב, שירות התעסוקה, על רישום סירוב משום שלא התייצב במקום עבודות הניקיון אליו הופנה. המערער סבל מאלרגיה כרונית וטען כי העבודה אינה תואמת את מצבו הרפואי. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את תביעתו. נמצא כי המערערת לא התכוונה לקבל את העבודה ולא עשתה מאמץ סביר לקבל את העבודה. הוא רק ניסה ליצור קשר טלפוני עם המעסיק, שלא צלח, ולא הלך באופן אישי למקום העבודה. כמו כן, לא הוכח כי מדובר בריחות חריפים. בית המשפט דחה גם את הטענה כי שירות התעסוקה פעל שלא כדין על בסיס נהלים פנימיים. ההליכים נמצאו פרוצדורליים וגמישים, ולא הוכח כי הופרו במקרה זה. בנוסף, חל שיהוי בלתי סביר בהליך הערעור, אך הוא לא הצדיק את ביטול הסירוב, שכן המערער לא נקט בצעדים משמעותיים להשגת העבודה או המצאת מסמכים רפואיים לתמיכה בטענותיו. בסופו של דבר, ההפניה לעבודות ניקיון הייתה מתאימה, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"ע 97/03 ראמי רבין נ' שירות התעסוקה, עבודה ארצי (17.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.