דנ"מ 11402/05

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לעתירה בעניין תכנית מתאר מקומית מס' 4920א', שעניינה שטח קטן בירושלים המיועד למרכז מסחרי ומתקני ספורט. העותרים, תושבי שכונת דניה השכנה, ביקשו מבית המשפט להורות על עריכת פרוטוקול של הדיון הפנימי הסגור שקיימה ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית, בטענה כי הדבר נחוץ לצורך שקיפות וביקורת שיפוטית. עם זאת, בית המשפט קבע כי בעוד שהליכים מינהליים תקינים מחייבים רישום של עיקרי הדברים שנדונו והחלטות שהתקבלו, שלב ההתייעצות הפנימית של ועדת המשנה פטור מדרישה זו. פסק הדין מתבסס על כך שהליך ההתנגדות כבר שקוף דיו, עם שימועים פומביים, זכות להופיע ולטעון וחובה לנמק, וכן היעדר חובה חוקית להכין פרוטוקול לדיונים פנימיים. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי פסיקתו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות בנושא ואינה סותרת את עקרון השקיפות. גם בקשת העותרים לדיון נוסף בנושא נדחתה, שכן היא לא עמדה בדרישות לדיון כזה לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט, והיעדר פרוטוקול לדיון הפנימי לא נחשב חמור דיו כדי להצדיק טיפול מיוחד. בסופו של דבר נדחתה העתירה, ואישרה כי אין חובה להכין תמליל של הדיונים הפנימיים של ועדת המשנה.