LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8815/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8815/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד מחמוד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, ע' פוגלמן, צ' זילברטל

תקציר

הערעור במקרה זה נדחה לאחר עיון מדוקדק, שכן הוא לא עמד באמות המידה להתערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי באשר לחומרת העונש. ערכאת הערעור מתערבת בדרך כלל רק במקרים חריגים שבהם ניכרת טעות מהותית או חריגה ממדיניות הענישה המקובלת. החלטתו של בית המשפט המחוזי נמצאה ראויה, ומשקפת איזון בין חומרת העבירות לבין נסיבותיו האישיות של המערער. למרות ששירות המבחן סיפק הערכות חיוביות והמליץ על עבודות שירות במקום מאסר, בית המשפט אינו מחויב לפעול בהתאם להמלצות אלה. שיקולי הגמול וההרתעה קיבלו עדיפות נוכח חומרת מעשיו של המערער, שכללו תקיפת שוטר וסיכון חיים באמצעות הושטת יד לנשקו של הקצין. העבירה נגד רשויות אכיפת החוק נושאת חומרה מיוחדת בשל השפעתה על שלטון החוק. המחוקק קובע עונש מינימום של שלושה חודשי מאסר בגין עבירות מסוג זה, ונסיבות מקרה זה מצדיקות קיום עונש זה. לפיכך, ההצעה לדחות את הערעור התקבלה בהסכמת כל השופטים, תוך התאמה מינורית לניכוי עשרים יום ששהו קודם לכן במעצר מתקופת המאסר. המערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 14.2.2013 בבית המעצר מגרש הרוסים בירושלים. פסק דין זה אושר על ידי השופטים ש' ג'ובראן וז' זילברטל והוכרע על ידי השופט א' פוגלמן.

ע"פ 8815/12 אחמד מחמוד נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית