LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 74760-10-18

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך74760-10-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקנדן מגורים בע"מ נ' אלומניום קונסטרקשיין פרו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה, כמפורט בהחלטה. התביעה הוגשה בתחילה לפני כניסתן לתוקף של תקנות חדשות ב-1 בינואר 2021, אך הוראות מסוימות חלות רטרואקטיבית, לרבות הוראות הנוגעות לתיקון כתבי טענות. תקנה 46(א) מאפשרת תיקונים שיבטיחו הליך שיפוטי הוגן, בהתחשב בגורמים כגון התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי, פגיעה אפשרית בצד השני והאם התיקון מבהיר את המחלוקת. בית המשפט התייחס לפסיקה וציין ארבעה שיקולים עיקריים: נחיצות התיקון לצורך בירור המחלוקת, עיתוי התיקון וסיבתו, פגיעה אפשרית בצד שכנגד ותום לב הגשת התביעה. בית המשפט מצא צורך לצרף את המשיבים 6 ו-7, שכן הם לא התנגדו, וראה ערך בהגדלת התביעה בגין נזקים שהתגלו לאחר הגשתם, הנתמכת בתצהירים. מאחר שההליכים היו עדיין בשלבים מקדמיים, נקבע כי הם נמשכו במועד מבלי לגרום לעיכוב מיותר. בית המשפט דחה את טענות המשיבים 1 ו-2 בדבר היעדר ראיות, והבהיר כי הצגת הראיות מתרחשת בשלב מאוחר יותר של ההליך. לא נמצא חוסר תום לב בבקשה. בהתאם לכך, התיקון מותר, ומותנה בהחזר הוצאות בסך 4,000 ₪ למשיבים 1-2, 3 ו-7. על המבקש להגיש הצהרה מתוקנת תוך 20 יום, עם הגנה מתוקנת 30 יום לאחר מכן. העיתוי מתייחס לפגרת הפסח, והעתק מההחלטה יישלח לבאי כוח הצדדים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 74760-10-18 קנדן מגורים בע"מ נ' אלומניום קונסטרקשיין פרו בע"מ, מחוזי (18.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית