ע"א 5686/18

תקציר

הוגש ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בתיק הנוגע להפרת חוזה לרישום פטנט. המערער טען כי התנהלות השופט והחלטותיו מצביעות על עמדה מוקדמת ביחס לתביעה. עם זאת, לאחר עיון בערעור ובפרוטוקול הדיונים, לא מצא בית הדין לערעורים כל משוא פנים או משוא פנים מצד השופט. ביטויי הזהירות והדעות המתונות של השופט כלפי עמדת המערער, כמו גם ההחלטה לאפשר למשיב לבקש ערבות אם המערער ימשיך בתביעה, לא היוו איום או משוא פנים. יתר על כן, התייחסותו של בית המשפט לקשיים בעניינו של המערער במהלך הדיון בערבות לא נעלה את דעתו של השופט. ערכאת הערעור הדגישה כי בקשות הפסילה אינן העילה המתאימה לדון לגופו של עניין ודחתה את הערעור, תוך חיזוק לכך שההחלטה המקורית הופעלה כראוי במסגרת שיקול דעתו של השופט. מאחר שלא התבקשה מענה, לא היה צו להוצאות.