תא"ק 25759-04-13

תקציר

המשיב מתנגד לבקשת המבקש לדחות את הבקשה בטענה כי למרות המצוקה הכלכלית ממנה סבל המבקש, החברה התייצבה מאז וכיום היא איתנה כלכלית. היא מעסיקה עובדים רבים, יש לה הכנסה חודשית חזקה, ויש לה ציוד בשווי לא מבוטל. עוד טוענת המשיבה כי שילמה את שכר טרחתה ומימשה את זכותה לנכות את ההוצאות שנפסקו לה מחובו של המבקש, העומד על למעלה מ-13 מיליון ₪. עם זאת, השופטת, אביגיל כהן, פוסקת לטובת המבקש, וקובעת כי על המשיב לספק ביטחון להוצאותיו של המבקש במקרה של הגנה מוצלחת. החלטה זו מוצדקת משום שהמשיבה לא הביאה ראיות מספיקות ליציבותה הפיננסית, למעט תצהיר המנכ"ל. לא הוצגו מסמכי בנק, מאזנים או מכתבים מרואה חשבון. לפיכך, בית המשפט מחייב את המשיב להפקיד 100,000 ₪ בתוך 40 יום כבטוחה להוצאות המבקש, ובהעדר תשלום זה ישקול בית המשפט את האפשרויות העומדות בפניו לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי. כמו כן, המשיב חייב בהוצאות המשפט של המבקש, אשר נקבעו על סך של 5,000 ₪. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים ולהבטיח את הבטחת הוצאותיו של המבקש במקרה שהמשיב יפסיד בתיק.