LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10247/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך10247/03
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 בינואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש. נ. גימורים בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' רובינשטיין, א' גרוניס

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. האחרונים דחו את בקשת גמורים להגיש כתב הגנה והודעות צד ג' בתביעה שהוגשה נגדם על ידי הבנק המשיב. בית המשפט העליון העניק בעבר לגמורים רשות בלתי מסויגת להתגונן בתביעת חוב בפסק דין מקוצר שהגיש המשיב. בעקבות זאת ביקש גמורים להציג הגנות נוספות, שנדחו על ידי ערכאות נמוכות יותר. עם זאת, בית המשפט העליון מקבל את טענת גיבורים כי מרגע שניתנה רשות להתגונן, עומדת לנתבע הזכות להגיש הודעות צד ג'. זאת ועוד, נסיבותיו הייחודיות של המקרה, לרבות מעורבותם של צדדים שלישיים ביצירת החוב, מצדיקות הגשת הודעות אלה וכתב הגנה. פסק הדין מדגיש את הצורך בפתרון יעיל וצודק של הסכסוך, במיוחד לאחר התחשבות בראיות חדשות שהוצגו על ידי גמורים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, והתיק מוחזר לערכאה נמוכה יותר לבירור נוסף של פרטי הצדדים השלישיים המעורבים ושאלות נלוות נוספות.

רע"א 10247/03 ש. נ. גימורים בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים לישראל בע"מ, עליון (16.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית