בש"פ 5142/13

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב, שהואשם בעבירות נשק, למעצר בית במקום להחזיקו במעצר עד תום ההליכים. כתב האישום מייחס למשיב שני אישומים הנוגעים לעסקאות נשק. האישום הראשון מתוארך לחודש ינואר 2013, אז רכש המשיב לכאורה אקדח ומחסנית וקשר קשר לרכוש כדורים ומשתיק קול. באישום השני, מאפריל 2013, מיוחסת מעורבותו של המשיב בקשירת קשר לסחר בכדורי נשק. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות לביסוס האישום הראשון אך לא ראיות מספיקות לאישום השני, והורה על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים לרבות מעצר בית ופיקוח אלקטרוני. המערער (ככל הנראה התביעה) טען כי המשיב מהווה סכנה ממשית לציבור, במיוחד נוכח עברו הפלילי הקודם ואי ריצוי עונשי העבר להרתיעו. בתוך כך, טען המשיב כי התנתק מפעילות פלילית ועמד על כך שאמצעים חלופיים יכולים לשלול את הסכנה המיוחסת לו. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם התביעה, ומצאה ראיות מספיקות וסכנה ממשית המצדיקה מעצר ללא משפט. החלטה זו התבססה על אופי סעיפי האישום, עברו הפלילי של המשיב וחוסר ההרתעה שהפגין בביצוע עבירה חוזרת בסמוך לאחר שחרורו האחרון מהכלא. לפיכך התקבל הערעור, והמשיב יישאר במעצר עד לסיום משפטו.