ב"ש 90247/07

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית עתירה לגילוי ראיות הנוגעות לשתי רשומות מיום 30.6.04 ומיום 15.3.2005, וכן מזכרים הנוגעים לרישומים אלה. העתירה הוגשה על ידי עו"ד חיימי, שטען כי יש לאפשר לעותרים לעיין בחומר החסוי, הנחשב לחומר חקירה, כדי לחזק את הגנתם. עם זאת, בית המשפט קבע כי החומר הנדון אינו בעל פוטנציאל ראייתי שיכול להועיל לעותרים או לעורר ספק סביר באשמתם. השופט רענן בן-יוסף חלק על כך בין היתר בנוגע לפרוטוקול מיום 30 ביוני. ההחלטה התקבלה על בסיס העקרונות שנקבעו בפסקי דין קודמים, תוך הדגשה כי יש לחשוף חומר חקירה חיוני להגנה. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי החומר אינו חיוני ואינו משמעותי להגנתם של העותרים. כמו כן, פסק הדין לקח בחשבון את הפגיעה הפוטנציאלית באינטרס הציבורי ואת חשיפת שיטות הפעולה של המשטרה אם המידע הסודי ייחשף. לפיכך, פסק הדין אישר את תעודת החיסיון ודחה את העתירה במלואה.