LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2593/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך2593/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיתן החנוכי נ' אוצר מפעלי ים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר

תקציר

פסק הדין הנדון קובע כי כל בקשה הקשורה לפקודת ביזיון בית המשפט חייבת להיות מטופלת בבית המשפט הפרוצדורלי, ללא קשר לשאלה אם ההחלטה הרלוונטית התקבלה במהלך הליך הערעור. מדובר בעניין פרוצדורלי ואין בו כל דעה לגופה המהותי של הבקשה. עיקרון זה נקבע במקרים קודמים כגון Safrun v. ספרון וספרון נ' ספרון, המחזקים את הרעיון כי בקשות אלה צריכות להידון בבית המשפט הפרוצדורלי. פסק דין זה מפנה גם לפסק דין ברע"א 6542/15 המועצה המקומית דבוריה נ' עורכי דין לקידום מינהל תקין, מה שתומך עוד יותר בתקדים הזה. כתוצאה מכך, הבקשה הנוכחית נדחית על הסף, ויש לבררה בפורום המתאים, שהוא במקרה זה בית המשפט הפרוצדורלי. החלטה זו הינה סופית וניתנה ביום 30 ביולי 2018.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ע"א 2593/15 איתן החנוכי נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, עליון (30.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית