עת"מ 16259-10-12

תקציר

העתירה מערערת על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין לעכב את קבלתו של העותר, ליעד גורדון, כחבר הלשכה, בשל קובלנה משמעתית תלויה ועומדת נגדו. בתביעה נטען כי גורדון לא כיבד חוב של פסק דין אזרחי בסך 104,174 שקל, גם לאחר שנפתח נגדו הליך גביית חוב. גורדון טוען כי לא קיבל הודעה מסודרת על התלונה ולכן לא השיב לה. בית המשפט מצא כי גורדון התחמק באופן שיטתי מקבלת מכתבים מלשכת עורכי הדין – שנשלחו לכתובת שמסר – בנוגע לתלונה. התנהלות זו, שבית הדין הגדיר כתמוהה ואינה עולה בקנה אחד עם ההתנהגות המצופה מעורך דין, עיכבה משמעותית את ההליך המשמעתי נגדו. בית המשפט קבע כי החלטת האגודה לדחות את קבלתו של גורדון עד לסיום ההליכים האמורים הייתה סבירה ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית. יש לציין כי חוב פסק הדין מתייחס לתקופה שקדמה להתמחותו של גורדון. עם זאת, התנהגותו המתחמקת ואי היענות לתלונה – שבית המשפט העליון הגדיר כמעשה שאינו הולם את המקצוע – גוברים על זכותו לחופש העיסוק. לפיכך נדחתה העתירה, וגורדון ניצל מתשלום הוצאות ההליך בהתחשב במצבו האישי והרפואי.