ע"א 6885/14

תקציר

פסק הדין מתווה את עקרונות היסוד המנחים ערעורים על החלטות ביניים בסדר הדין האזרחי בישראל. היא מדגישה כי החלטות בבקשות ביניים מבוססות על ראיות לכאורה ונתונות לשינויים עם התקדמות ההליך. בית המשפט מכיר בחסרונות האפשריים של הסתמכות על החלטות ביניים בלבד, במיוחד כאשר הן מובילות לדחייה על הסף של תביעה. במקרה הספציפי דנן, דן בית המשפט בבקשה לביטול עסקת מכר שהושלמה, אשר המערערים משכו מאז. פסק הדין מבוטל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינה מלאה של גופה של התביעה, למעט בקשות הקשורות לביטול המכירה. החלטה זו מחזקת את החשיבות שלא לערבב שלבים שונים של הליכים אזרחיים ומכירה בנסיבות החריגות הנדרשות לדחיית תביעה על הסף. פסק הדין מדגיש את האינטרס הציבורי בהליכי הוצאה לפועל יעילים ואת זכויותיהם של רוכשים בתום לב. יש לציין כי בית המשפט אינו פוסק הוצאות, מתוך הכרה במורכבות התיק. השופטת חיות והשופט פוגלמן מסכימים עם ההחלטה.