LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19991-10-13

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך19991-10-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםממורנד ניהול בע"מ נ' דוד סגל
👨‍⚖️
שופטיםרפאל יעקובי

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה לסעד כספי בסך 2.6 מיליון שקל בגין סכסוך רכוש בירושלים. התובעים, ממורנד ומאבי, רכשו את הנכס המדובר אך נמנע מהם להשכיר אותו על ידי הנתבעת, שפלשה ובנתה על הקרקע והשכירה חלקים ממנה לצדדים שלישיים. לנתבע אין זכויות משפטיות בנכס, כפי שאושר במספר פסקי דין. התובעים מבקשים דמי שכירות הולמים עבור עיסוקו הבלתי מורשה של הנתבע והפקת רווחים מהנכס. הנתבעת ניסתה לדחות את התביעה מטעמים שיפוטיים והעלתה טענות סף שונות, שכולן נדחו. מהראיות עולה כי הנתבע פעל בחוסר תום לב לאורך כל ההליך הממושך, תוך ניסיון לעכב ולשבש את ההליך המשפטי. בית המשפט מוצא כי לנתבע אין טענות או הצדקות תקפות למעשיו ולכן עליו לפצות את התובעים במלוא הסכום של 2.6 מיליון ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה. סכום זה ישולם אך ורק על ידי זכרון דברים. כמו כן, הנתבע חויב לשלם 300,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לשני התובעים יחד.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק עשיית עושר ולא במשפט

ת"א 19991-10-13 ממורנד ניהול בע"מ נ' דוד סגל, מחוזי (15.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית