דב"ע מט/16 - 4

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת בין עיתון "הארץ" לבין הארגון היציג של עיתונאיו בנוגע לחתימה על חוזי עבודה אישיים. העיתון רצה לחתום על חוזים אישיים עם עיתונאים, כולל סעיף שיאפשר לו לפטר אותם, ואילו הארגון התנגד לחתימה על חוזים כאלה. בית הדין האזורי אסר על העיתון לחתום על חוזים אישיים בתקופת תוקפו של ההסכם הקיבוצי, ושני הצדדים ערערו לבית הדין הארצי לעבודה. בית הדין דחה את הערעורים וקבע כי החוק מתיר כריתת חוזים אישיים, לרבות בנושאים המוסדרים בהסכם קיבוצי, כל עוד אינם סותרים את הוראותיו. עצם קיומם של יחסים קיבוציים אינו מונע כינון חוזים כאלה. בית הדין קבע כי סעיף השקט התעשייתי בהסכם הקיבוצי אינו מונע מהעיתון לחתום על חוזים אישיים, אך כן מונע מהארגון לשבות בנושא זה. בקשת העיתון לצו מניעה נגד השביתה נדחתה, שכן נמצא כי לא פעל בתום לב, לאחר שחתם בסתר על חוזים אישיים במחשביו. עם זאת, רוב השופטים סברו כי העיתון רשאי לחתום על חוזים אישיים, כולל כאלה הכוללים סעיף פיטורים, בעוד דעת המיעוט לא הסכימה.