מ"ת 51028-06-14
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתאר את ההחלטה בדבר שחרורם של ארבעה משיבים שהיו מעורבים בתיק של סחיטה לכאורה באיומים. השופטת כרמי מאסק קובעת כי קיימות ראיות לכאורה נגד כל ארבעת המשיבים, אולם הן אינן משמעותיות דיין. עוצמת הראיות נשקלת על ידי בית המשפט בבואו להחליט על שחרור המשיבים לחילופין למעצר. המשיבים 1 ו-3 משוחררים ללא תסקיר מעצר, ואילו המשיבים 2 ו-4 מומלצים על ידי שירות המבחן שלא להשתחרר בשל רישומם הפלילי והסיכון הגבוה לעבירה חוזרת. המשיב 2, בעל עבר של הרשעות בעבירות אלימות וסמים, ישוחרר בתנאים מחמירים: מעצר בית מלא אצל שלושה מפקחים, פיקוח אלקטרוני, הפקדת מזומן בסך 20,000 ₪ וחתימה על ערבות. גם המשיב 4, למרות גילו הצעיר ושחרורו האחרון מהכלא, ישוחרר בתנאים דומים: מעצר בית מלא עם שני מפקחים (ביניהם מר ירדן אולמן) ופיקוח אלקטרוני, בין היתר. התנאים נועדו למתן את הסיכון הנשקף מהמשיבים תוך מתן אפשרות להמתין למשפטם מחוץ למעצר. ההחלטה ניתנת בהתחשב בעוצמות הראיות ובנסיבות המשיבים.
מ"ת 51028-06-14 מדינת ישראל נ' אהוד אברג'ל, מחוזי (29.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.