מ"ת 41880-06-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט הרב שפירא קבע כי יש די ראיות המצביעות על אשמתם של שלושת המשיבים, כמתואר בכתב האישום, ולכן הם יישארו במעצר עד להודעה חדשה. הראיות כוללות מסמכים רפואיים, הצהרות עדים והודאות המשיבים עצמם. המתלונן ספג תקיפה אכזרית מידי שלושת המשיבים, ככל הנראה בעת שהיו שיכורים, ומחשש שישבשו את מהלך המשפט או יחזרו על תקיפה כזו, החליט השופט להותיר אותם במעצר. לכל שלושת המשיבים מיוחסת תקיפה; בנוסף, חשודים המשיבים 2 ו-3 בחבלה מכוונת ברכב. השופט מדגיש כי מדובר בממצא ראשוני, ושאלת אשמתם או חפותם של המשיבים תיבחן בפירוט בדיון עתידי. במועד זה תיבחן אמינות הראיות והעדויות. לפני דיון זה ביקש השופט משירות המבחן להמציא תסקיר על המשיבים 2 ו-3, שיעריך את מסוכנותם לציבור, את מהימנותם ואת האפשרות לחלופת מעצרם, שתכלול פיקוח אנושי ואלקטרוני ראוי. על הדו"ח להתחשב גם בעברם של המשיבים, מתוך הבנה כי גזרי דינם, אם יורשעו, יהיו שונים בהתאם לנסיבותיהם האישיות. למשיב 1 עבר פלילי משמעותי יותר, לרבות עונש של חמש שנות מאסר בגין עבירת אלימות, המעמיד אותו בעמדת נחיתות. עם זאת, השופטת מדגישה כי אין בהפקת הדו"ח כדי לפגוע בהחלטה הסופית על מעצרם של המשיבים, אשר תשקול את מכלול הנסיבות. המשיבים יישארו במעצר עד לדיון הבא, שבו עליהם להיות נוכחים, והשופט מורה להעביר את ההחלטה לכל הגורמים הרלוונטיים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 41880-06-11 מדינת ישראל נ' מיכאל סינט, מחוזי (12.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.