עמ"נ 29896-09-16

תקציר

בית הדין לעררים דחה ערעור של מבקש מקלט בשל היעדר הצדקה לטענותיו ואי סדרים פרוצדורליים. על פי מסמכי בית המשפט, המערער, יליד גאנה, טען כי נשקפת לו סכנה לחייו מצד משפחתו שתכננה להקריב אותו לאלילים. עם זאת, הראיות שהציג לא הספיקו כדי להוכיח את טענותיו. מאמר הדן בקרבנות אדם בגאנה, שהגיש המערער, התבסס על עדות שמיעה ולא ביסס את טענתו הספציפית. יתר על כן, שני מסמכים "חדשים" העלו שאלות לגבי האותנטיות והעיתוי שלהם. האחד היה מסמך של משטרת גאנה משנת 2009, שקבע כי משפחתו של המערער ביקשה להקריב אותו, אך המשטרה לא יכלה להתערב בשל היותו עניין מסורתי. השני היה מכתב של כומר שטען כי הוא מכיר את משפחתו של המערער ואת ההיסטוריה שלהם של קורבנות אדם. המשיב, המייצג את הרשויות בישראל, הטיל ספק במהימנותם של מסמכים אלה, והם לא נחשבו למידע חדש או רלוונטי. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיב וציין כי עקרון אי-ההחזרה אינו חל שכן המערער יכול היה להתגורר בבטחה בחלקים אחרים של גאנה. השופטת הדגישה כי לו היו ראיות מהימנות לסכנה לחיי המערער, היה בית המשפט בוחן את המקרה לגופו, אך במקרה זה נדחה הערעור, והמערער חויב לעזוב את ישראל בתוך 14 יום.