LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7373/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7373/02
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך18 ביוני 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתן פריש נ' שר הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' ריבלין, א' א' לוי

תקציר

העותר, נכה צה"ל, ביקש לשנות את מעמדו השיקומי בעקבות פיטוריו מעבודתו. בית המשפט מצא כי חל שיהוי בלתי סביר בטיפול בבקשתו. למרות שהתנהלות המשיבים הייתה בעייתית, החליט בית המשפט כי חיוב העותר להגיש בקשה מעודכנת לשיקום היא התוצאה הסבירה ביותר. החלטה זו הביאה בחשבון את הצורך לאזן בין האינטרסים והציפיות של העותר לבין אלה של נכי צה"ל אחרים שהמתינו אף הם לשיקום. בית המשפט הורה לראות את בקשתו המעודכנת של העותר כאילו הוגשה במועד פיטוריו, ופסק לו שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. החלטה זו נועדה להכיר בהבטחה המנהלית שניתנה לעותר תוך הימנעות מפגיעה בנכים אחרים. השופטת ביניש, המשנה לנשיאה ריבלין והשופט לוי הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק משק הדלק (קידום התחרות)

בג"צ 7373/02 איתן פריש נ' שר הביטחון, עליון (18.6.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית