בג"צ 911/21

תקציר

העתירה מעמידה בסימן שאלה את החלטת הממשלה לאפשר את הארכת כהונתו של מפכ"ל המשטרה בנסיבות מיוחדות. בית המשפט מכיר בחשיבותה של הגבלת כהונה לעובדי ציבור, המשרתת מטרות שונות כגון מניעת ריכוז סמכויות והבטחת עצמאות. קיימים הסדרים שונים לתפקידים שונים, כאשר חלקם בעלי קדנציות קצובות ואחרים מאפשרים הארכה. תפקידו של המפכ"ל, להסמיך אותם לאכוף את החוק ולשמור על שלום הציבור, מדגיש את הצורך בעצמאות ובאמון הציבור. החלטה 736, המאפשרת הארכה של שנה בנסיבות מיוחדות, היא סבירה בהתחשב בצרכים הבלתי צפויים שעשויים להתעורר בשמירה על הסדר הציבורי. ההחלטה עולה בקנה אחד עם החלטות קודמות, כולל אלה של גופי ביטחון אחרים. בית המשפט מכיר בחששותיו של העותר מפני השפעות זרות אפשריות, אך הכרת הממשלה בחשיבותן של הגבלת כהונה ופרשנותן המצמצמת של נסיבות מיוחדות הופכות את ההחלטה לסבירה. לפיכך, העתירה המערערת על ההחלטה נעדרת שחר, ודינה להידחותה.