ע"פ 7677/12

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העבירה שביצע, במקרה זה, עבירות אלימות שביצע המערער כלפי בת זוגו. הסעיף מדגיש את חומרת העבירה, ומציין כי רק בדרך נס היא לא הביאה לתוצאות קטלניות. המערער דקר את אשתו, נעל אותה בחדר והותיר אותה פצועה, כששתי בנותיהם נוכחות בבית. כמו כן נלקחות בחשבון הפגיעות הפיזיות והנפשיות שנגרמו לנפגע. בית המשפט מכיר בנסיבות שהזכיר המערער, לרבות מצוקה נפשית וחוסר תכנון, אך אינו רואה בהן גורמים מקלים במקרה זה. אם משווים את המקרה הנוכחי למקרים דומים, חומרת העבירה הנדונה מתבססת עוד יותר, בעיקר בשל סכנת החיים הכרוכה בכך. גם העונשים שניתנו במקרים קודמים, שחלקם מוזכרים, כגון פרשת חדאד, מוכיחים כי העונש שהוטל על המערער עולה בקנה אחד עם תקדים. עוד מציינת הפסקה כי נסיבותיו של כל מקרה הן ייחודיות ויכולות להשתנות במידה רבה, ולכן פסקי דין קודמים אינם מעידים לחלוטין על המקרה הנוכחי. בית המשפט מתייחס גם לטענות המערער בדבר הרף הנמוך של העונש ומדגיש כי יש להתחשב בנסיבותיו הספציפיות של כל מקרה, ולא להסתמך רק על עונש המינימום הקבוע בחוק. עוד מובהר כי השיקולים שהעלה המערער, לרבות הודאתו וחרטתו, אכן נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי. לסיכום, בית המשפט קובע כי יש צורך בענישה חמורה כדי להגן על בני המשפחה מפני אלימות במשפחה, תוך הדגשת הצורך בהרתעה. העובדה שבני הזוג התגרשו אינה נתפסת כסיבה מספקת להפחתת העונש, שכן בית המשפט מטיל ספק בפוטנציאל של המערער להתנהגות פוגענית בעתיד. לבסוף, הערעור להפחתת העונש נדחה, והעונש המקורי נשמר.