ת"צ 32456-12-22

תקציר

השופט קיבל את בקשת המבקש להסתלק מהתביעה הייצוגית נגד חברת התעופה המשיבה. בהתחשב במסגרת הפרוצדורלית של בקשות הסתלקות, בחן השופט את סיכויי בקשת האישור של התביעה הייצוגית ומצא כי הבקשה מגלה עילת תביעה סבירה. מאחר שהבקשה הובילה להסכם שמיטיב עם חברי הקבוצה, ונוכח הטרחה והסיכון שנטלו המבקש ובאי כוחם, אישר השופט את הגמול המבוקש בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 92,000 ₪, כאשר המשיב ישפה את המבקש בגין חלקו הראשון של שכר הטרחה. השופט פסק גם לגבי חלקו השני של שכר הטרחה, וקבע כי בקשת המשיב לסילוק על הסף מיותרת, ופטר את המבקש מתשלום האגרה. השופט הפעיל שיקול דעת בהחלטתו שלא לפרסם את בקשת ההסתלקות או לאתר מבקש חלופי, שכן לא מצא פגיעה באינטרסים של חברי הקבוצה. לבסוף הורה השופט על מחיקת בקשת האישור ועל מחיקת תביעתו האישית של המבקש, כאשר המשיב ימלא את חובותיו ותשלומיו בתוך 30 יום. על בא כוח המבקש הוטל להודיע למנהל בתי המשפט על עדכון הרישום והתיק נסגר.