ה"פ 206/04

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף את טענותיו של מר טלאל דיב עמאש כנגד המבקשים, עוה"ד צבי רודין ו/או נעמה רודין-ביטון וסלאח אחמד ג'ורבן. המבקשים טענו כי טענותיו של עמאש כבר נדונו ונדחו על ידי בית המשפט בהליכים קודמים, ובכך מהוות מעשה של בית המשפט על פי דוקטרינת ההשתק. המבקשים גם האשימו את עמאש בכך ששיהה ופעל בחוסר תום לב בהגשת הצהרת הפתיחה שלו. עמאש טען כי אין לדחות את תביעתו מאחר שלא הובאה בפני בית משפט, וכי עילת התביעה שונה מהליכים קודמים שכן היא מבוססת על מרמה וקנוניה. עם זאת, השופט קבע כי כל טענותיו של עמאש אכן הועלו ונדחו בעבר, וכי תביעתו הנוכחית היא ניסיון חסר סיכוי לנצל לרעה את ההליך המשפטי. השופט הדגיש את הצורך בקפדנות ובדלילות בדחיית תביעות על הסף, אך הגיע למסקנה כי במקרה זה הדבר מוצדק בשל חוסר סיכויי הצלחה, ולכן דחה את הצהרת הפתיחה של עמאש. למשיבים נפסקו הוצאות בסך 5,000 ש"ח כל אחד.