ע"פ 8113/05

תקציר

בית המשפט מצא שלושה נאשמים אשמים בעבירות שונות הקשורות לסמים. המערער, נאשם 3, הורשע בסיוע וסיוע לסחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר וסיוע לשימוש ברכב לביצוע עבירה, וכן נהיגה ללא רישיון או ביטוח. האישומים נובעים ממעורבותו של המערער במכירת למעלה מ-50 ק"ג קנבוס לשוטרים סמויים. המערער השתתף בתכנון העסקה והיה נוכח בעת העברת הסם לרכבם של השוטרים. בית המשפט גזר על המערער 4 שנות מאסר בפועל, לצד 3 חודשי מאסר על תנאי שהוטלו עליו בעבר. בנוסף, נגזרו גם 3 שנות מאסר על תנאי ו-6 שנות פסילת נהיגה. ההגנה טענה לעונש קל יותר, תוך השוואת תפקידו ועונשו של המערער לאלה של שותפיו. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, תוך שהוא מדגיש את התפקיד הפעיל והמשמעותי שמילאה המערערת בסחר בכמות גדולה של סמים. גם עברו הפלילי, ובפרט הרשעה קודמת בסמים, נלקח בחשבון. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה בתיקי הפצת סמים, וראה בכך סוגיה חמורה המחייבת גישה כוללת. בעוד עקרון הענישה האחידה חשוב, בית המשפט קבע כי הוא אינו גובר על שיקולים אחרים. במקרה דנן, מעורבותו המשמעותית של המערער ונסיבות העבירה גוברות על עקרון האחידות. לפיכך נדחתה העתירה להפחתת העונש. פסק דין זה מהווה תזכורת למחויבותו של בית המשפט לטפל בקפדנות בסחר בסמים, בהתחשב בתפקידו המהותי של המערער ובעברו הפלילי.