ת"א 14626-12-14

תקציר

התובעים רכשו דירה מהחברה היזמית הנתבעת, אשר בנתה את הדירה. עוד לפני מסירת הדירה דנו הצדדים בעבודות הבנייה וביצעו מספר תיקונים. לאחר מסירת הדירה בוצעו תיקונים נוספים במהלך שנת הבדק. עם זאת, התובעים לא הסתפקו ושכרו מהנדס שזיהה ליקויים רבים. עורך דינם של התובעים ביקש מהנתבע למסור פרטים על תיקונים נוספים, אך הנתבע סירב והתובעים הגישו תביעה. בית המשפט מינה מומחה מטעמו שזיהה ליקויים נוספים והעריך את עלות התיקון ב-48,050 ₪. התובעים והנתבע הציגו שניהם מומחים מטעמם הערכות שונות. בית המשפט קבע כי זכותו של הנתבע לתקן את הליקויים אך זכות זו אינה מוחלטת. התובעים לא היו בלתי סבירים בדרישת פרטי התיקונים מהנתבעת, בהתחשב בתיקונים קודמים של הנתבעת אשר לא תיקנו את כל הליקויים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים 66,742 ש"ח עבור עלות תיקון הליקויים שאותרו על ידי מומחה בית המשפט, בתוספת 7,500 ש"ח עבור עוגמת נפש, 10,000 ש"ח הוצאות משפט ו-12,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, כל זאת בתוך 30 יום.