רע"א 8092-04-23

תקציר

רשם בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. הבקשה נדחתה משום שהמבקש לא הוכיח סיבה מיוחדת להארכה, כנדרש בתקנה 176(ב) לסדרי הדין. אין די בטענות המבקש, אשר ייחסו את השיהוי לסיבות אישיות ולעומס הנפשי שנגרם עקב מעצרו, כדי להצדיק את הארכת המועד. זאת ועוד, המבקש, שהיה מיוצג על ידי בא כוחו לאורך כל ההליך, לא הסביר מדוע לא ניתן להגיש את הבקשה במועד באמצעות עורך דינו. ההחלטה מדגישה את חשיבות העמידה במועדים שנקבעו בתקנות ואת היעדר "סיבה מיוחדת" שתצדיק הארכה במקרה זה. המבקש חויב בהוצאות עורכי הדין של המשיבים, בסך 3,510 ₪. פסק הדין, שניתן בסמכות הרשם, היווה דחיית הבקשה להארכה, והתיק נסגר.