הפ"ב 35053-09-11

תקציר

פסק הדין מחזק את פסק הדין של בקשות הביטול וקורא לביטול פסק הבוררות השני. השופט מפרט את השתלשלות האירועים שהובילו לסכסוך ומדגיש כי הבורר חרג מסמכותו. לגופו של עניין, הבורר חרג מהמתווה הפרוצדורלי שקבע קודם לכן, וסתר את קביעותיו שלו עצמו בפסק הבוררות הראשון. יתר על כן, פסק הבוררות השני הפר את עקרונות הצדק הטבעי, והותיר את בעלי הדין במבוי סתום לאחר הליך בוררות ארוך ויקר. השופט מדגיש את הצורך בפתרון מעשי שיושג רק באמצעות הסכם בין הצדדים, שעשוי לכלול גישור או מינוי בורר חדש שישלים את השלב השני של הבוררות. הצדדים נדרשים להודיע לבית המשפט על החלטתם עד ליום 1.9.2012. בנוסף, השופט מדגיש את החשיבות של ניהול הליכי בוררות בכבוד וביעילות, וקורא לצדדים להתגבר על היריבות ביניהם ולפעול לפתרון שמיטיב עם כל הנוגעים בדבר. בכך מבוטל פסק הבוררות השני, והקבלן חויב לשלם לכל אחת מקבוצות הרוב ולשטרן הוצאות בסך 10,000 שקל.