בג"צ 7579/07
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על הפקעת מקרקעי העותר על ידי המשיבים. העותר טוען כי אין צורך או מטרה ציבורית להפקעה, ועל כן יש לבטלה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי ההפקעה אכן משרתת מטרה ציבורית - הרחבת נצרת עילית ופיתוח העיר כך שתתאים לאוכלוסייה גדולה יותר, לרבות יצירת שטחים ירוקים ויערות כחלק מהפיתוח הסביבתי של העיר. תכלית זו מקודמת על ידי הפקעת מקרקעי העותר, ועל כן קיים צורך ציבורי בכך. בית המשפט בוחן גם האם המשיבים פועלים במלוא המרץ להשגת מטרות ההפקעה, ופוסק לטובתם. ידוע כי אמנם חל עיכוב משמעותי של למעלה מ-30 שנה בפיתוח הקרקע המופקעת, אך הדבר מוצדק בהיקפו ובמורכבותו של הפרויקט, כמו גם במימוש הדרגתי של היעדים לאורך שנים רבות. בית המשפט מדגיש כי לא ניתן לראות את חלקת העותר במנותק מהשטח הרחב יותר של הקרקע שהופקעה, וכי האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על האינטרס של העותר. לפיכך, העתירה נדחית. פסק הדין ניתן פה אחד.
בג"צ 7579/07 סעיד דהאמשה נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (11.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.